I. Strafsachen

Sicherungsverfahren. versuchte sexuelle Nötigung und Körperverletzung im Krankenhaus in Magdeburg

22 Kls 269 Js 27876/15 (24/15) ? 2. Jugendstrafkammer

1 Beschuldigter

1 Nebenklägerin

1 Sachverständiger

9 Zeugen

Prozessbeginn:                      Freitag, 1. April 2016, 09..00 Uhr, Saal E12

Fortsetzungstermine:             8., 20. und 28. April, sowie 2. Mai jeweils 09.00 Uhr, Saal E12

Dem infolge einer psychischen Erkrankung voraussichtlich schuldunfähigen Beschuldigten wird versuchte sexuelle Nötigung und Körperverletzung vorgeworfen. Der Beschuldigte befand sich am 08.09.2015 nach den Vorschriften des PsychKG untergebracht auf einer geschlossenen psychiatrischen Station eines Krankenhauses in Magdeburg, wo er sich zunächst unauffällig verhalten haben soll. Der Beschuldigte soll sodann eine Mitarbeiterin des Krankenhauses, die als Nebenklägerin auftritt, angegriffen und versucht haben sexuell zu nötigen. Patienten und Mitarbeiter der Klinik sollen dann der Nebenklägerin geholfen haben.

Sollten die Taten den Beschuldigten nachgewiesen werden und er für die Allgemeinheit gefährlich sein, muss er mit der dauerhaften Unterbringung im Maßregelvollzug rechnen.

Räuberische Erpressung ? gewaltsame Eintreibung von "Schulden" in Magdeburg  

25 KLs 337 Js 4328/15(49/15) ? 5. Strafkammer

1 Angeklagter

1 Sachverständiger

14 Zeugen

Prozessbeginn:                       Montag, 04. April 2016, 09.30 Uhr, Saal C 12

Fortsetzungstermin:               Donnerstag, 21. April 2016, 09.30 Uhr, Saal C 12

Der 27-jährige Angeklagte wird beschuldigt, mit 3 weiteren Männern in der Nacht vom 10. auf den 11. Februar 2014 in Magdeburg unter Drohungen sich zu einer Wohnung Zutritt verschafft zu haben, in der sich zu diesem Zeitpunkt 4 Männer aufhielten. Von den Männern soll die Begleichung vermeintlicher Schulden gefordert worden sein. Einem der Geschädigten sollen die Täter gezwungen haben, mitzukommen und in einem Auto Platz zu nehmen. Im Verlauf der Nacht soll dann dem Geschädigten die Flucht gelungen sein. Die Geschädigten sollen auch geschlagen worden sein.

Diebstahl und schwerer Raub in Bernburg

25 KLs 130 Js 27311/15 (59/15) ? 5. Strafkammer

1 Angeklagter

1 Sachverständige

5 Zeugen

Prozesstag:                             Mittwoch, 06. April 2016, 09.30 Uhr, Saal C 12

Dem 30-jährigen Angeklagten wird vorgeworfen, am 03. September 2015 in Bernburg zunächst von 2 Fahrzeugen Kennzeichen entwendet zu haben. Am gleichen Tag soll er dann noch unter Vorhalt eines Messers eine Bäckerei überfallen und rund 450 ? Bargeld erbeutet haben.

Es soll sich hierbei um sog. Beschaffungskriminalität gehandelt haben, da der Angeklagte drogenabhängig gewesen sein soll.

"LKW-Planen-Schlitzer" ? Diebstähle auf Autobahnparkplätzen  

22 Kls 254 Js 39963/15 (4/16) ? 2. Jugendstrafkammer

5 Angeklagte

18 Zeugen

Prozessbeginn:                      Donnerstag, 7. April 2016, 09..00 Uhr, Saal 6 (Altbau)

Fortsetzungstermine:             8., und 22. April um 09.00 Uhr, 26. April um 08.30 Uhr, 29. April um 09.00 Uhr und 11. Mai um 13.00 Uhr, Saal 6

Den 5 Angeklagten im Alter zwischen 19 und 27 Jahren wird Bandendiebstahl in wechselnder Beteiligung in insgesamt 9 Fällen im Zeitraum 17.11. bis 3.12.2015 vorgeworfen. Die Angeklagten sollen sich zusammengetan haben, um Ladungen von auf Parkplätzen an der Autobahn A14 stehenden LKW"S zu entwenden. Um an die Ladung zu gelangen, sollen sie die Planen aufgeschlitzt haben Zudem sollen sie aus den Tanks hunderte von Litern Diesel gestohlen haben.

Die Angeklagten befinden sich in Untersuchungshaft.

Drogenhandel in Ilsenburg

25 KLs 346 Js 2188/16 (4/16) ? 5. Strafkammer

1 Angeklagter

1 Sachverständiger

2 Zeugen

Prozessbeginn:                      Dienstag, 12. April 2016, 09.30 Uhr, Saal C 12

Fortsetzungstermin:               Freitag, 15. April 2016, 09.30 Uhr, Saal C 12

Dem 31-jährigen Angeklagten wird vorgeworfen, im Dezember 2015 eine sog. Indoor-Plantage zur Zucht von Cannabis-Pflanzen betrieben zu haben. Zu seinem eigenen Schutz soll er dabei eine geladene Schreckschusspistole besessen haben.

Der Angeklagte hat im Ermittlungsverfahren weitgehend ein Geständnis abgelegt. Er befindet sich in Untersuchungshaft.

Versuchter Totschlag in Magdeburg

21 Ks 162 Js 309/16 (3/16) ? 1. Strafkammer

1 Angeklagter

2 Sachverständige

8 Zeugen

Prozessbeginn:                      Dienstag, 12. April 2016, 09.00 Uhr, Saal A 23

Fortsetzungstermine:             Mittwoch, 13. April 2016 und Dienstag, 19. April  2016,

jeweils 09.00 Uhr, A 23

Dem 34-jährigen Angeklagten wird vorgeworfen, bei einem Streit in der Silvesternacht 2015/2016 auf eine Frau, die ihn aus ihrer Wohnung gewiesen hatte, mehrfach eingestochen zu haben. Einem weiteren anwesenden Gast soll es gelungen sein, den Angeklagten von weiteren Stichen abgehalten zu haben. Das Opfer soll lebensgefährlich verletzt worden sein. Der Angeklagte hat im Ermittlungsverfahren eingeräumt, aus Verärgerung zugestochen  zu haben. Er befindet sich in Untersuchungshaft.

Versuchter Totschlag in Sülzetal  

22 Ks 164 Js 33752/15 (1/16) ? 2. Jugendstrafkammer

1 Angeklagter

2 Sachverständige

9 Zeugen

Prozessbeginn:                      Dienstag, 12. April 2016, 10.00 Uhr, Saal E 12

Fortsetzungstermine:              Donnerstag, 14. April 2016, Dienstag, 19. April 2016 und

                                               Donnerstag, 21. April 2016, jeweils 09.30 Uhr, Saal E 12

Dem 19-jährigen Angeklagten wird vorgeworfen, auf einen ihm bekannten Jugendlichen und dessen jugendliche Freundin in Tötungsabsicht eingestochen zu haben. Motiv des Angeklagten soll gewesen sein, dass er darüber verärgert war, dass der Jugendliche ihn wegen einer Sachbeschädigung anzeigen wollte.

Der Angeklagte befindet sich in Untersuchungshaft. Im Ermittlungsverfahren hat der die Tat eingeräumt.

II. Zivilsache

Schadensersatzansprüche aus abgetretenem Recht eines ehemaligen Profiboxers gegen seinen damaligen Anwalt

10 O 745/15 ? 10. Zivilkammer

Verhandlungstermin:  20.04.2016, 09.30 Uhr, Saal B 14

Die Klägerin macht aus abgetretenem Recht Schadensersatzansprüche von rund 400.000,00 ? gegen einen Rechtsanwalt geltend. Der Rechtsanwalt soll den damaligen Profiboxer in einem Rechtstreit mit einem Boxveranstalter so schlecht vertreten haben, dass die damalige Klage des Boxers gegen den Veranstalter vor dem Landgericht und Kammergericht Berlin wegen Verjährung abgewiesen wurde. Die Klägerin vertritt die Auffassung, der Rechtsanwalt habe die Ansprüche des Boxers schuldhaft verjähren lassen. Daher stünden dem Boxer nun Ansprüche gegen seinen Rechtsanwalt wegen Pflichtverletzungen des Rechtsanwaltes zu. Der Boxer seinerseits soll die Ansprüche an die jetzige Klägerin abgetreten haben, die diese nun geltend macht.

(Christian Löffler)

Pressesprecher